第558章 敢不敢当面撕？

不能戏说秦始皇，这事其实是有过先例的。?x,k￠s·w~x¨.`c~o!m￠

96年有一部电影，叫《秦颂》。

上映四天，然后被毙了。

注意，是上映后才被毙的，和《色戒》一模一样。

业内管这种叫追毙，属于很倒霉的那种。

这种情况一般都是有大领导发话了。

大概是因为这个，中国影史上关于秦始皇的电影不多。

敢拍的都是大导演：

《荆轲刺秦王》是陈诗人；

《英雄》是老谋子；

即便这样，依旧避免不了争议。

《英雄》被公知们揪着骂，说给暴君洗地。

秦始皇在民间的形象一直都是‘暴君’，主要的的依据是史记。

司马迁在《史记秦始皇本纪》中虽肯定其“吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合”的功绩，但也详细记载了“焚书坑儒”“赋敛愈重，戍徭无已”等暴行，奠定了史书对秦始皇“功过参半、过大于功”的基本评价框架。

自此之后，秦始皇被主流舆论定性为“暴君”，这一形象一直延续了数百年。

大家说起秦始皇，基本都能说两句。

焚书坑儒，修骊山，修郑国渠，修阿房宫，还有就是著名的迟到，全家皆斩……

历朝历代，骂秦始皇是暴君的人都不少。

但骂来骂去，骂不出什么新花样，无非就是暴君，焚书坑书，耗费民力等等……

张辰算是唱反调，而且他的观点比较新颖——华夏历史上分分合合，却始终维持着大一统，根源就在秦始皇。

年轻人就喜欢新颖的观点，一时间，民间对秦始皇的讨论多了起来。

尤其张辰是文化名人，年轻人对她的关注度很高。

各大论坛对秦始皇展开了激烈的讨论。

一开始还挺正经的，有不少人科普：

这2000年来，我们实行的其实一直是秦朝的架构，郡县制和中央集权~

秦朝时候就有了历史上第一条高速公路——秦直道和秦驰道~

皇帝制度的确是老赢发明的~

后来，就渐渐娱乐化了：

【要是祖龙不死就好了，我也不用学英语了~】

【徐福那狗东西，连个药都找不到~】

【祖龙一生南征北战，将华夏的版图定了下来，要不是他，我没准都不是中国人~】

【如果祖龙能活到现在就好了，我真想把唐僧做成刺身给我老祖宗送去~】

【楼上，记得配味极鲜~】

【我那迷人的老祖宗~】

张辰那篇博客的点赞量很高，不过全网点赞最高的却是另一篇文章：

【

我是一名留学生，以前，经常有国外的同学问我，为什么中国没有像欧洲那样分裂成好多个国家。?¤微?趣.o小¤>说_网@×e ?>追!最$1新!章%[×节?))

本人才疏学浅，一直也找不到正确答案，看了张辰的文章，豁然开朗。

是啊，为什么中国历史上只要一分裂就疯狂要统一？

在古代华夏当一个地方军阀，有自己的地盘，有枪有权，当地什么都是你说了算，为什么非要去追求统一？

现在终于明白了。

因为有一个词，叫华夏正统。

自从老祖宗统一了度量衡，统一了文字那一刻起，这片土地上的人就明白了，只有一个人能被称之为华夏正统。

华夏正统是什么？

受命于天，既寿永昌。

搁古代没人能抵挡住这八个字的魅力。

就这么说吧，搁古代，你要是普通人也就算了。

你要是一方诸侯，却不努力奋斗，追求统一，那你手下的门客都得觉得你不靠谱。

哥们来投奔你是冲着拜将封侯的，你搁这玩不思进取？

东吴因为什么被说了两千来年江东鼠辈？

还好，后来统一了，要不然还得再被骂二千来年。

可能有人要说，就是名声而已，重要吗？

太重要了！

唐宋元明清的皇帝们，甭管你读没读过书，懂不懂历史，你多少都能说出来一两个吧？

那东晋十六国和五代十国的皇帝你能说出来吗？

你说